dohderbert
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 962
- 1. Oktober 2007
- #1
Nabend,
mein Monitor iiyama 19'' CRT hat folgende
Abmessungen (BxHxT) 460 mm x 466 mm x 470 mm
wenn ich jetzt am Monitor messe komme ich nicht auf diese Maße..
B = 355 links nach rechts ?? kriege ich also rein Sichtfläche ohne rand
H = 275 unten nach oben ?? kriege ich also rein Sichtfläche ohne rand
T = soll das die Tiefe nach hinne sein ??
also Orginal steht
Abmessungen (BxHxT) 460 mm x 466 mm x 470 mm
ich habe gemessen
Abmessungen (BxHxT) 355 mm x 275 mm x xxx mm
woher kommt dieser unterschied..
hier die maße vom Samsung Syncmaster 226CW 22" TFT
Abmessungen (BxHxT) 515 mm x 422 mm x 219 mm
irgendwie ist der 22" in H kleiner wie 19"
Ich hoffe Ihr könnt mir da ma weiter helfen
Danke
MfG
doh
M
Mr. Snoot
Gast
- 1. Oktober 2007
- #2
AW: Wie misst mann eingentlich genau HxBxT ??
Kann sein, dass einmal die Gehäuseabmessungen und einmal nur die Displayfläche gemessen wurde.
Allerdings sollte der Unterschied vielleicht 5-8 cm sein - je nach Gehäuse. Bei dir sind's allerdings 20 cm, bist du sicher, dass das das gleiche Model ist? Bei 19" sind >40 cm aber eigentlich normal.
Zuletzt bearbeitet:
supastar
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 18.462
- 1. Oktober 2007
- #3
AW: Wie misst mann eingentlich genau HxBxT ??
22" WS ist in der Höhe immer kleiner als 19"...
Wobei 19" bei CRTs eher knappen 18" entspricht, somit düften sie vom Bild her ähnlich hoch sein.
Angaben des Samsung-TFTs:
Produkt mit Fuß 514,6 x 422 x 219,3 mm (B x H x T), Produkt ohne Fuß 514,6 x 353,3 x 63 mm (B x H x T)
Wenn du dann noch ein paar Zentimeter für den Rahmen abziehst, kommst du hin...
Zuletzt bearbeitet:
dohderbert
Lieutenant
Ersteller dieses Themas
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 962
- 1. Oktober 2007
- #4
AW: Wie misst mann eingentlich genau HxBxT ??
links und recht ist jeweils 4-5 cm kommt hin.. oben auch ,, aber unten habe ich ca 10cm gehäuse.. kommt alles ca hin.. was ist aber dann bitte (T)
und beim TFT sind die angaben auch mit Gehäuserand ??
ist der 22'' Samsung TFT Syncmaster 226CW deswegen (H) kleiner weils WideScreen ist
falls ja ist dat ja wie n 17-18'' =[[[
------
\Edit also ist der kleiner in der Höhe wie ein 19'' das ist natürlich kacke =[
aber ein TFT BenQ FP93GX+ 19'' hat
Abmessungen (BxHxT) 400 mm x 410 mm x 168 mm
dagegen hat der
Samsung Syncmaster 226CW 22" TFT
Abmessungen (BxHxT) 515 mm x 422 mm x 219 mm
--> hier ist der 22'' WS Höher
MfG
doh
Zuletzt bearbeitet:
M
Mr. Snoot
Gast
- 1. Oktober 2007
- #5
AW: Wie misst mann eingentlich genau HxBxT ??
Also Abmessungen würde ich als Gehäuseabmessungen definieren. Meist wird daher zusätzlich auch die "sichtbare Größe" o.ä. angegeben, also eben nur das Display.
T ist die Tiefe nach hinten, beim TFT ggf. mit Standfuß.
Aber was für ein Monitor hat oben und unten denn bitte 10 cm Rahmen?
dohderbert
Lieutenant
Ersteller dieses Themas
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 962
- 1. Oktober 2007
- #6
alles klar danke.. schade.. wusste nicht das WS 22'' in der Höhe kleiner ist
PS: nicht oben und unten ---> ich habe oben 4-5 aber am unteren rand ca 8-10cm
MfG
doh
dohderbert
Lieutenant
Ersteller dieses Themas
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 962
- 1. Oktober 2007
- #7
supastar schrieb:
22" WS ist in der Höhe immer kleiner als 19"...
Wobei 19" bei CRTs eher knappen 18" entspricht, somit düften sie vom Bild her ähnlich hoch sein.
Angaben des Samsung-TFTs:
Produkt mit Fuß 514,6 x 422 x 219,3 mm (B x H x T), Produkt ohne Fuß 514,6 x 353,3 x 63 mm (B x H x T)
Wenn du dann noch ein paar Zentimeter für den Rahmen abziehst, kommst du hin...
also das was ich rot makiert und unterstrichen habe, wäre dann ohne ränder beim Samsung WS 22''
ich komme beim 19'' CRT aber ohne rand von oben nach unten also H = ca 280
--> da wäre der WS 22'' doch aber wieder höher
MfG
doh
supastar
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 18.462
- 1. Oktober 2007
- #8
Das ist vllt. der Unterschied von CRT zu TFT...
Den bei der Bildröhre gibt man üblicherweise nicht die sichtbare Diagonale an, sondern die der Bildröhre. Und die ist teilweise durch den Rahmen verdeckt. Deshalb hat ein 21" CRT eine kaum größere Bildfläche als ein 19"-TFT...
PuppetMaster
Admiral
- Registriert
- Sep. 2001
- Beiträge
- 8.236
- 1. Oktober 2007
- #9
dohderbert schrieb:
also Orginal steht
Abmessungen (BxHxT) 460 mm x 466 mm x 470 mm
ich habe gemessen
Abmessungen (BxHxT) 355 mm x 275 mm x xxx mm
Angegeben sind die Geräteabmessungen, du hast das sichtbare Bild gemessen.
Ein 22-Zoll-Widescreen-TFT hat übrigens ein sichtbares Bild B x H von ca. 47,4 cm x 29,6 cm.
Zuletzt bearbeitet:
1
1668mib
Gast
- 2. Oktober 2007
- #10
Der 22" WS ist bei mir auch höher als der 19" TFT...
Zugegeben: Die reine Bildhöhe ist beim 19" minimal größer, das obwohl der 22" die höhere vertikale Auflösung hat.
Edit:
Übrigens kann man die zu erwartenden Bildschirmdimensionen relativ leicht berechnen.
d = Diagonale in cm (= sichtbare Diagonale in inch * 2,54 cm/inch)
b = Breite in cm
h = Höhe in cm
x = horizontale Auflösung in Pixel
y = vertikale Auflösung in Pixel
s = Seitenverhältnis = x/y
A = Fläche in cm²
Grundformeln:
d²= b² + h² (laut Pythagoras)
b = s * h (Vermutung, dass die Pixel(abstände) in etwa gleich hoch wie breit sind)
die zweite Formel in die erste eingesetzt, umgeschrieben, und nach h aufgelöst sieht dann so aus:
d² = (s * h)² + h² ) = s²h² + h² = h²(s² + 1)
h² = d² / (s² + 1)
und das sind dann die Ergebnisse:
h = wurzel(d² / (s² + 1))
b = s * h = s * wurzel(d² / (s² + 1))
A = s * d² / (s² + 1)
Wie gesagt: Das sind nur ungefäre Richtwerte. Interessant ist dann auch, dass man die Flächen berechnen kann und dann auch schauen, wie viel größer ein Display physikalisch ist (sein sollte)...
Edit: Und man kommt genau auf die Werte, die PuppetMaster nannte.
Edit: dass die Berechnung relativ gut ist, zeigt auch, dass die von mir berechnete Höhe eines 19" TFTs im 5:4 leicht über der des 22" WS TFT liegt
h = 30,9 cm
b = 37,1 cm
Zuletzt bearbeitet:
dohderbert
Lieutenant
Ersteller dieses Themas
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 962
- 2. Oktober 2007
- #11
ich danke euch
jetzt bin ich ich im klaren
wünsch allen ne gute Nacht
MfG
doh
dohderbert
Lieutenant
Ersteller dieses Themas
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 962
- 2. Oktober 2007
- #13
ui das nenn ich ma ne Grafik.. danke.. also etwas kleiner wie ein 19TFT.. damit kann ich leben
Danke nochmals
MfG
doh
1
1668mib
Gast
- 2. Oktober 2007
- #14
Die CRTs hätte man in der Grafik aber besser weggelassen, gibt es da doch viel größere Spielräume...
noxon
Admiral
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 7.570
- 2. Oktober 2007
- #15
supastar schrieb:
Den bei der Bildröhre gibt man üblicherweise nicht die sichtbare Diagonale an, sondern die der Bildröhre. Und die ist teilweise durch den Rahmen verdeckt. Deshalb hat ein 21" CRT eine kaum größere Bildfläche als ein 19"-TFT...
Genau so ist es. Bei CRT-Monitoren werden immer die Maße des gesamten Glaskörpers, also der Röhre angegeben und nicht die der sichtbaren Bildfläche. Ganz im Gegensatz zu den LCD-Monitoren.
alf81
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 490
- 3. Oktober 2007
- #16
he leute wenn wir schon dabei sind kann mir mahl einer sagen wie groß ein 20" WS ist allso nur das Display nicht der ganze Monitor.Hab jetzt ein 20" mit 1600*1200 und der ist mir etwas zu hoch. Die Maße bitte in mm angeben.
Y
Yamazaki
Gast
- 3. Oktober 2007
- #17
Mal klugscheiß!
Kannste dir im Prinzip auch selbst ausrechnen, da du mit der Diagonale von 22 Zoll und dem Seitenverhältnis von 16:10 alle erforderlichen Werte zur Hand hast.
Breite: d*a/(Wurzel aus(a²+b²))
Höhe : d*b/(Wurzel aus(a²+b²))
In deinem Beispiel gibt das folgendes (wobei 22 Zoll = 558,8 mm sind):
Breite = 558,8*16/(Wurzel aus(16²+10²)) = 473,86 mm
Höhe = 558,8*16/(Wurzel aus(16²+10²)) = 296,16 mm
Die mathematisch eventuell nicht korrekte Schreibweise möge man mir verzeihen.
alf81
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 490
- 3. Oktober 2007
- #18
na ja ich bin erlich rechnen war noch nie mein ding.Ich hab aber mahl Google befragt da steht 433,44 x 270,9 mm ich hoffe das stimmt.
Y
Yamazaki
Gast
- 3. Oktober 2007
- #19
Hab scheinbar heut' nacht Tomaten auf den Augen gehabt, ich hab auch mit 22 Zoll anstatt mit 20 Zoll gerechnet.
Bei 20" dürfte das ungefähr hinkommen, hab jetzt keine Lust nochmal zu rechnen. Aber die Formel hast du ja nun.
1
1668mib
Gast
- 3. Oktober 2007
- #20
@blümli: Mal extrem klugscheiss... ich habe schon Formeln zum berechnen geschrieben...
ach ja ergänzend zu meiner noch:
b = s * h
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.